Перейти на главную страницу Поиск по сайту Карта сайта Связаться с нами
Наши телефоны :
(495)748-0713
(495)915-5507

Психологическая служба

Москва детям на карте

Информационная служба

Индивидуальные консультации по всем вопросам домашнего обучения
Телефон: (495) 748-07-13,
(495) 915-55-07
Задать вопрос по обучению
Подробнее


Прочитано (16281)
Комментарии (53)

Дискуссионный клуб

Как научить ребенка писать? Или работа в прописях.

Ирина Маркеева

После рождения нашего сына Романа в 1995 году я поняла, что дети бывают очень разные. Например, чтобы ползать нашему малышу потребовался курс массажа. А соседский малыш уже ползал так, что маме приходилось за ним бежать. Когда Рома начал ходить с толком и расстановкой, соседского мальчика уже выводили гулять на стадион, а мама приобрела такую спортивную форму, о которой не могла даже мечтать. Относительно использования игрушек тоже были различия: Рома с удовольствием осваивал настольные игры, разобранные машинки применялись снова и снова. Рома проявлял чудеса усидчивости в играх и творческого подхода в использовании частей игрушек больше напоминающих груду хлама. Соседский же ребенок без многокилометровых забегов был взвинчен, сосредоточиться не мог, а после удовлетворения мышечного голода довольный валился с ног. И через четырнадцать лет эти дети остались сами собой: один создает настольные игры, другой несколько часов в день занят футболом.

Но эти малыши удивительно были схожи в работе над прописями, когда пришло время осваивать письмо. Для них это оказалось одинаково невозможно. Я думаю, что в российской школе очень занижен возраст овладения письмом. Рома не мог соответствовать школьным нормам семи лет и его усилия в письме можно назвать титаническими. (Сознательно мы пришли к работе над прописями только к пятому классу.) Ребенок первого класса уже отлично рассуждает, но написать требуемое не может. Сложнейшие тесты с заданием «поставь галочку» заполняются уверенно. Это как раз наш случай. Мой сын относится к тем детям, которые не пишут. Во всех смыслах. Он готов многое и даже очень большое количество многого делать устно. Условие одно – не писать. Любое письменное упражнение из учебника требует обоснование. Наивно думать, что все можно изменить. С этим придется считаться.

Вспоминая свое детство, свой опыт, тоже можно выделить крупицы этой темы. Не всегда человек, который легко, много и красивым почерком пишет, является образцом для подражания. Составить конспект пары параграфов для него легко: ни одно предложение не будет искажено, объем написанного поразит всех, факты будут вложены в память с энциклопедической точностью. А вот, когда дело дойдет до рассуждений, обобщений или применения этих знаний в моделируемой ситуации, то дела идут не так бойко. Совсем грустно, если нужно исследовать, предполагать, выдвигать гипотезу.

Для чего же все-таки ребенку необходимо осваивать навыки письма? Для того ли чтобы удовлетворить взрослых переписанным предложением с ровными буквами? Может для того, чтобы уметь дать письменную характеристику героя по плану? Письмо нужно нам, для оформления собственных мыслей. Когда чувства переполняют и выливаются в слова, когда не можешь не писать. Часто хочется писать о себе, разобраться в себе, понять себя. Сегодня это такая роскошь – «возможность думать». Ведь нет времени. Обязательно школьнику надо ежедневно доказывать свои знания бесконечными упражнениями. А я пыталась все годы не навредить, не забыть цель. Ох, как приятно видеть отсвет лампы в ночи, когда сын склонился над столом, и непрерывно шуршит ручка по бумаге, плотные строчки заполняют целые страницы. Вот ради этого удовлетворения творчеством стоит учиться письму.

*

За семь лет обучения нашего мальчика стало понятно, что нельзя сужать поле освоения письма до прописей. Нужно раздвинуть рамки и помочь ребенку включить элементы письма в интересное игровое пространство.

Во-первых, нужны принадлежности. Любимым местом для нас на многие годы стал магазин канцелярских товаров. Постепенно весь ассортимент его переехал к нам домой.

Ручки. Сейчас огромный выбор. Выбирайте. Ручек нужно много. Вид подачи чернил: шариковые, гелевые, капиллярные, перьевые. Цвет чернил: синий, черный, цветной, блестящий. Конструкция их может быть разной: от строгих деловых до детских и забавных. Количество стержней в ручке может различаться: от одного до восьми.

Карандаши. Нужны в огромном количестве. Простые карандаши: разной твердости, разных производителей, разной конструкции. Механические простые карандаши с разнообразными диаметрами грифеля надолго удерживают внимание ребенка. Цветные карандаши: наборы от маленьких до огромных и разной твердости.

Точилки для карандашей. Это очень важное приспособление. Чем удобнее точилка, тем желаннее ей пользоваться. У нас точилка напоминает старинную мясорубку: прикручивается к столу, похожая рукоятка. Имитация паровозика. Он такой желтый с красными колесами, пассажиры выглядывают из окон. Карандаши будут идеально подточены.

Линейки. Вот здесь можно развернуться. Виды линеек: для прямых линий, для криволинейных (лекала), для параллельных линий (линейка на колесиках с ползунком), угольники (прямоугольные), для углов (транспортиры разных конструкций). Линейки с трафаретами: геометрических фигур (круги малые и большие, овалы, многоугольники),  животных, предметов, армейские. Материал: деревянные, пластиковые, металлические. Рабочая кромка линеек имеет разную конфигурацию – познакомьте ребенка с вариантами и соответствующими приемами работы. Не отказывайтесь от странных линеек: с гелевым наполнением, со смешными надписями, со справочной информацией на разнообразную тематику (обязательно не по возрасту ребенка).

Тетради, блокноты, бумага. Тетради нужны разные: в клетку мелкую и крупную, линейку широкую и узкую, с опорой (наклоном), без разлиновки – чистые. Фактура бумаги: обычная, толстая, лощеная, белые и цветные страницы. Формат: огромный, большой, обычный, малый, оригинальный. Оформление: в мягкой обложке, в толстой, в твердой, строгие, детские. Нет никакого запрета на использование тетрадей. Разрешено брать их любое количество и под любую игру или творчество. Поначалу в каждой тетради не написано и пары строк, но четко сформулировано на обложке, то, что должно быть в ней. С каждым годом объем записей будет увеличиваться. Иногда это страничка, а потом уже и пара страниц. Ничто так не располагает к творчеству как стопка чистых тетрадей.

Во- вторых, во всей этой канцелярии должны быть вещи с «особым» статусом.

«Особая» ручка. Сейчас у сына есть ОСОБАЯ ручка. Она очень дорогая. Даже первое время хранилась в футляре. К ней он испытывает уважение и трепет. Ее можно использовать для особо ответственных работ: сочинений, эссе, контрольных, диктантов. Она появилась, как «папина ручка», но после реакции сына была передана ему со словами: «Ты оправдаешь наше доверие».

Капиллярная ручка. Например, «Stabilo point 88». У меня давняя симпатия именно к этой ручке. В моей жизни она незаменима. У нее постоянная ширина штриха, цвет она не меняет, не выцветает со временем. Неожиданно эта ручка превратилась в палочку-выручалочку. Важно использовать ее при кистевом мышечном зажиме. От легкого прикосновения к бумаге ручка оставляет идеальный след. Другим способом напряжение руки при письме у сына нам не удавалось снять, а капиллярная ручка отлично справилась. Есть небольшое ограничение. Как показывает мой опыт эту ручку можно оценить только на лощеной бумаге. На другой бумаге она расплывается, т.к. ребенок медленно пишет.

Ежедневник. Ежедневник – для планирования. Цель этой особой тетради научиться составлять план, распределять время и силы так, чтобы все выполнить. Чем младше ребенок, тем тщательнее внимание мамы к работе над ежедневником. Позже уже можно пробовать составить план самому. Чтобы было меньше писать, я предпочитаю ежедневники с разметкой времени на день (каждая строка отведена определенному часу) и свободной датой (чтобы при пропуске дней не пропадали страницы).

 «Толстая тетрадь». Это самая важная из тетрадей. В нее сын записывает любую важную информацию. Можно прикрепить фотографию, вырезку из газеты/журнала, коды игр, телефоны, различные наклейки и другие детские атрибуты.

«Книга моей жизни». Блокнот-дневник или «книга моей жизни» она тоже может оформляться время от времени, но самостоятельно. Рома в минуты радости не вспоминает о ней.

*

Теперь нужно найти полезное применение всем этим предметам. Мы не только продумаем новые игры, но не забудем и учебную деятельность.

Первое от чего я освободилась, так это от заблуждения, что мой ребенок обучается письму только в прописи. Не надо понимать письмо узко. Пишем мы не только в тетради. Пишем мы карандашом в учебнике, вставляя буквы; на полях решаем примеры математические; в методичках заполняя таблицы правил; в дополнительных источниках подставляя палочки, буквы, птичек; в тетрадях к разным учебникам, решая интересные головоломки и вписывая ответы. Соответственно, если мы разнообразим учебную работу, то сопротивление ребенка будет меньше. Смелее используйте цветные ручки, ручка-сюрприз способна мотивировать даже в самом вялом состоянии. Ведь так трудно удержаться и не узнать все ее тайные возможности. Не нужно усаживать ребенка постоянно за стол. Пусть ребенок сам выбирает место для работы. Можно вместе в обнимку удобно устроиться в кресле и прочитать о новых животных, пробежаться по тесту, подготовиться, и только потом удобно сесть на пару минут за стол. Очень значимо для малыша, если папа иногда позволяет «поработать» за его рабочим столом.

Составим список игр, которые условно можно считать уроками письма. Будем тренировать руку – развивать мускулатуру.

 

Наш сын абсолютно не любит альбомы для раскрашивания. Даже мои раритетные экземпляры альбомов не побуждали к действию, а были восприняты как интересная семейная история. Но выход есть.

«Волшебный фломастер». Перед этим альбомом не устоит никто. Обычный альбом с черно-белыми контурами обладает магическими свойствами. Прикосновение одним единственным фломастером раскрашивает картинку в разные яркие цвета! (Фломастер прилагается к альбому.) После пары страниц методично заштрихованных сверху вниз у Ромы появилась избирательность. Выбираем шляпу: штрихуем в наклон. Выбираем футболку: заполняем цветом из центра по кругу. Выбираем башмак: по сложному контуру ведем непрерывную линию от периферии к центру.

«Соединяй точки». Альбомы этого вида не имеют картинок. Лист выглядит как россыпь точек. Все точки пронумерованы. Задание: соединить все точки по возрастанию и ничего не перепутать. Очень здорово делать предположения: «Что получится?» Запишите их внизу страницы. После можно определить победителя. Рома с такими альбомами работал так: от первой страницы и до самой последней без перерыва, поэтому мне приходилось подбирать альбомы тонкие на 10 листов максимум.

Если нет такого альбома в продаже, то сделаем сами. Для этого возьмем обычный альбом для раскрашивания с крупными картинками. Накладываем чистый лист, можно подсветить снизу или устроиться на оконном стекле. Маркером по контуру ставим точки, если линия округлая делим ее на прямые участки. Сложные места картинки просто обводим без деления на точки. Нумеруем точки сразу. Еще один простой вариант. Мы купили пару альбомов с точками, но разной тематики: животные, мультфильмы и др. Сделаем ксерокопии этих альбомов. Через год можно перемешать эти странички и опять пользоваться.

«Лабиринты». Эти альбомы представляют собой пустые страницы в клетку. Указана начальная точка. В углу дана инструкция движения ручкой. Команды такие: вверх 2 клетки, вправо одна клетка, вниз 4 клетки. Это написано символами со стрелочками и цифрами. Малыши быстро понимают правила. После выполнения получается рисунок.

«Дорисуй». В этих альбомах нет законченных картинок. Нужно восстановить. Картинки используются симметричные (например, дорисуй елку, домик, матрешку) или ритмические (например, повторяющийся геометрический узор нужно дорисовать)

«Многослойная штриховка». Используем в любом альбоме для рисования. Такая штриховка помогла заинтересовать Рому техникой работы с карандашами. Долгим это увлечение не стало, а жаль. Суть метода: карандаш оставляет после себя полупрозрачный слой. Если накладывать штриховку, последовательно меняя цвет, направление штрихов, их плотность, нажим на карандаш, то можно получить удивительные эффекты. Такая техника встретилась мне очень давно. В 1982 году мне в руки попала детская книга стихов Анатолия Костецкого «Шмель о солнышке поет». С рисунками Л. Гармызы. Эти иллюстрации заворожили меня. И завораживают сейчас.

«Детские витражи». Витражный набор для творчества оказался полезной покупкой. Очень приятный момент: детские наборы стоят значительно меньше профессиональных витражных контуров и красок. Рома изготовил несколько подсвечников из высоких стаканов по шаблону, а потом началось творчество. «Направление» творений трудно определить: авангардизм, кубизм. Эта техника предполагает нанесение контура, а потом заполнение полученных ячеек цветом. Вся работа осуществляется тюбиком краски с узким наконечником. Тюбик удобен в работе и напоминает толстый карандаш.

«Спирограф». Это сокровище попало в мои руки, когда мне было около 10 лет. Двадцать лет назад мой муж впервые увидел эту игру и был огорчен пропущенными удовольствиями. Игра получила второе рождение и теперь занимает свое почетное место в нашем арсенале игр. Цель игры: нарисовать сложный узор. Суть игры: пришпиливаем зубчатое кольцо к бумаге, выбираем зубчатое колесо поменьше, выбираем в нем отверстие, вставляем в него ручку, одно колесо вкладываем в другое (зубцы в зубцы), осторожно прокатываем (по кругу) одним колесом по другому много раз (пока узор не замкнется). В описании игры указано: развивает чувство координации руки и глаза, воспитывает в ребенке аккуратность, усидчивость, эстетический вкус. Еще с тех давних лет я начала составлять каталог узоров, потом муж продолжил, теперь уже начата вторая тетрадь и крутит колесики Роман.

Список игр получился большим, а я еще и не начала рассказывать! В виде бонуса предлагаю еще две игры.

Блокнот-мультфильм. Возьмите толстый блокнот или толстую тетрадь в клетку. Принцип известен всем: зажимаем страницы пальцами и отпускаем постепенно веером. Страницы мелькают, человечек оживает. Подготовка: разработайте 3-5 позиций простейшего человечка, высотой 1,5-2 см, используйте прием написания индекса на конверте. Определите начальную точку, найдите ее на каждой страничке. Потом методично (можно всей семьей) рисуем человечка по образцу. Все. Смотрим мультфильм «Бегущий человек». В другом углу тетради можно сделать пловца или танцора.

«Девушки в окошках». Эта игра для мальчиков имеет название «Машины в гараже». У меня было несколько таких тетрадок в детстве. Жаль, но в архиве моем они не сохранились. Принцип: на одной странице делаем окошки (несколько малых, или одно большое), на следующей странице рисуем девушку/машинку, страницы скрепляем скрепкой. Каждое окошко можно подписать. По окошкам можно рассаживать цифры, буквы, слоги, геометрические фигуры, даже бабушек и дедушек.

*

В заключительной части поговорим о видах прописей и работе с ними.

Для меня так и осталось загадкой почему в младшем школьном возрасте наш ребенок отказывался заниматься письмом (эта работа требовала от него поистине титанических усилий и сверхвозможностей), а перейдя в среднее звено школы Рома принял этот процесс, как интересное дело и даже посвятил каллиграфии часть своих заслуженных каникул. Которые, кстати, и так были заполнены до отказа другими дополнительными занятиями. Предположительно можно ссылаться на нарушение мелкой моторики руки на период начальной школы. Но я думаю, моему сыну просто не подходил момент первого класса для серьезной работы по каллиграфии. Поэтому мне нужно было этот вред как-то скомпенсировать, уменьшить, потому что отголоски негативных процессов влияют и на всю последующую учебную деятельность. Тут проступает русская школьная традиция: навредим без учета индивидуальности человека, а потом будем героически преодолевать и исправлять проблемы своими руками созданные.

В первом классе по «Программе 2100» для работы были предложены прописи: Пронина О.В. «Мои волшебные пальчики». Прописи для первоклассников к учебнику «Моя любимая Азбука» Бунеев Р.Н.  (серия «Свободный ум») в 5-ти тетрадях. М.: «Баласс»,1998 г

Минусы:
- Пропись не производит радостного впечатления: бумага тусклая, странички отпечатаны только черными символами, формат прописи с обычную тетрадь – очень мало места для качественных заданий. Видимо, прописи в варианте «экономный».
- В первой тетради присутствуют многочисленные задания на раскрашивание – это очень раздражало Рому, эти задания игнорировались. Под давлением учителя Рома использовал редкую штриховку вместо заполнения цветом. Например, большой торт Рома «закрасил» четырьмя косыми штрихами простым карандашом.
- Очень мало заданий с логическими элементами, что обедняет эти прописи и снижает детский интерес.
- Отсутствует разбивка по урокам. От этого возникает напряжение – ребенок не может оценить свою работу на ограниченном этапе, а вынужден воспринимать прописи, как бесконечную реку.
- Плохо представлен разбор букв по элементам, не показана начальная точка и дальнейшее движение ручки.
- Большой недостаток: масштаб букв обычный. Нет огромного размера и большого. Первоклассники сразу начинают работать с обычным мелким масштабом, что на мой взгляд невозможно.
- Большой недостаток: работа начинается сразу на широкой линейке! Узкая линейка не встречается вообще!
- Большой недостаток: нет опоры (косая линейка помогающая определить наклон букв).
- Главный недостаток: не дано понятие ячейки, ограниченной области для буквы. Ведь ячейка позволяет описать словами движение ручки. Например: «Начнем писать строчную букву Т. Пишем косую палочку: поставили ручку в левый верхний угол ячейки, двигаемся вниз до левого нижнего угла.»
- Общее впечатление: все одноцветное, мелкое, плотно исписанное, непрерывное, однообразное.

Плюсы:
- Встречаются в первой тетради рисунки пунктиром (нужно обвести по контуру), что привлекало Рому. Эти задания выполнены все без исключения и цветными карандашами.
- Есть задания в первой тетради: «Сравни и дорисуй». Они вызывали большое желание и интерес ребенка.

Прошло пять лет! Лето после окончания пятого класса. И вот в благостной обстановке загородной жизни при пении птиц и прохладе летнего утра мой сын осознанно занимался каллиграфией. Как и в любом другом деле, мы составили недельный план и придерживались его. Вот тут мне и пригодились те прописи, которые были закуплены мной для коррекции воздействия начальной школы. Часть их мы использовали для подготовки к школе, другие были подобраны для работы летом после первого класса, а много прописей так и осталось с чистыми страницами.

Здесь я укажу только те прописи, которые были составлены удачно и очень нам помогли. И которые мы использовали дополнительно к школьной программе. Введение Рому в письмо я считаю неудачным, да и русский язык с диктантами и орфограммами, как предмет тоже не имел успеха. Для моего ребенка ни тот, ни тот вариант не подходил. И писать он не хотел, и русский его еще больше запутывал. Здесь у меня нет четкой позиции. Приблизительно могу сказать, что только игровыми заданиями с логическим элементом можно Рому было заинтересовать что-то писать. Да и сейчас его предпочтения не изменились.

1. Пропись. Н.А. Федосова Учусь читать и писать. В трех частях. Подготовка к обучению. Псков: ПОИПКРО, 1998 г
Часть 1. От рисунка к букве.
Часть 2. От буквы к слову.
Часть 3. От слова к сказке.
Мы использовали только первую часть. Остальные части мне не удалось купить. Эта пропись долгожительница. Изучали мы ее в три периода. До школы, летом после 1 класса, летом после 5 класса.

Плюсы:
- Очень хорошее учебное пособие. Особенно подходит младшим детям.
- Одно занятие занимает одну страницу. Методически продумано. Нагрузка рассчитана с постепенным нарастанием. Объем заданий комфортный для ребенка.
- Задания интересные: дорисуй, обведи. Используя разного цвета ручки и карандаши, страница получается красочной. На строках расположены стилизованные птички, листики, плоды, посуда – тематика разная. Обводи по точкам, позже – добавь элементы. Ребенок начинает чувствовать линию, привыкает к ней: «Одна птичка синяя, другая – черная, нет плохо, следующую птичку сделаю желтой и ручкой с мерцающими чернилами!»
- Присутствуют стихи. Значительно шире можно провести занятие: повторить свойства предметов, их классификацию.
- Удачно проработан раздел перехода к буквам. Это единственное пособие, которое позволило нам разобрать структурные элементы буквы без долгого их прописывания.
- Четко дана схема движения ручки для безотрывного написания. Рома этот способ предпочитает.
- На одном занятии разбор одной буквы (если строчная буква отличается начертанием от прописной, то она сдвинута в другое занятие).
- Другой большой плюс: даны разъяснения и задания в трех масштабах. Разбор – огромные буквы, тренировка – средний размер, закрепление в словах – на обычных тетрадных линейках.

Минус:
- Отсутствуют косые наклонные линейки.

2. М.М. Безруких, М.И. Кузнецова Письмо. Рабочая тетрадь 1,2 к учебнику «Чтение и письмо» для 1 класса. Москва «Вентана-Граф», 2002 г.

Стоит пометка «Начальня школа XXI века».
Учебником мы не пользовались, а прописи хороши. Тоже к этим тетрадям обращались дважды: летом после первого класса (освоили только 8 уроков) и летом после 5 класса (прошли уроки с 9 до 58, всего 72 урока).

Плюсы:
- Прописи выпущены в виде книжки большого формата. Бумага приятная бело-голубая, разлиновка на страницах синяя, есть красочные элементы на страницах.
- Прописи крупные двух масштабов: очень крупные и крупные.
- Разобран прием письма с отрывом. Но Рома быстро адаптировал их под себя и писал, не отрывая руку. Внимательно проследите за ребенком: не задерживает ли он дыхание при безотрывном письме. Такие задержки дыхания при письме вредят головному мозгу.
- Работа разбита на 72 урока. Один разворот (2 страницы) на два урока.
- Структура уроков четкая и сквозная.
- Много текста для примера (Просила сына обводить все примеры). Это очень важно. Ребенок всегда пишет рядом с примером и может сравнить. Не нужно писать повторно слово, т.к. оно будет далеко от образца.
- Понравилась работа с предложениями. Дано три слова. Ниже написаны три предложения с пропусками (каждое в своей строке). Ребенок подбирает слово по смыслу из данных и вписывает.
- Понравились задания на освоение печатных букв на рабочей строке (в этой прописи их минимально). Ребенок, рассматривая начертания, сразу понимает что такое наклон.
- Отличная разметка. Раньше я этого приема не встречала. Каждая рабочая строка независима и имеет еще три ограничителя. Поясню: если мы пишем в тетради в широкую линейку, то хвостики буквы «у» будут путаться с нижними буквами «в». Здесь этого не происходит.
- верхний ограничитель – для прописных букв и букв с верхними хвостиками;
- средний ограничитель – для строчных букв;
- сама рабочая строка, на которой стоят все буквы;
- нижний ограничитель – для нижних хвостиков.

Минус:
- Отсутствуют косые наклонные линейки.

3. М.М. Безруких, М.И. Кузнецова, У.Э. Кочурова Грамота. Рабочая тетрадь 1,2,3 к учебнику «Грамота» для 1 класса.

Учебником мы не пользовались, применяли 2 и 3 тетради (первая тетрадь мне показалась сильно простой). С этими тетрадями работали только летом после первого класса. Прошли не все, а только выборочно. Эти тетради рассчитаны на 110 уроков. Из них полностью мы освоили уроки 31-39. Далее выполнили только логические упражнения, игнорируя задания на начертания букв.

Плюсы:
- Много заданий на соединение точек в ритмичных узорах, по пронумерованным точкам, по клеточкам повторить фигуры.
- Эти тетради представляют собой смесь математики и письма.
- Хорошо разобрана структура цифр. Не надо писать строчки одних и тех же чисел.
- Даны простейшие задачки в рисунках. В пустых клетках вписываем ответ или решение.
- Основательно построено изучение печатных букв, сравнение с элементами письменных.
- Разные масштабы.

4. Л.Я. Желтовская, Е.Н. Соколова Дидактический материал к урокам чистописания. 2 класс. Москва: Просвещение, 1987 г.

Не помню, как ко мне попала эта пропись. Она маленького формата. Отпечатана она на плохой бумаге, но внутри это клад. Вся тетрадь исписана примерами идеальным почерком. Нет свободного сантиметра. Начинается с узкой линейки с наклоном – почерк крупный, четкий. Далее следует широкая линейка – почерк мельче. Далее листы в клетку – отработка цифр и других математических знаков (писать красиво ответы к задачам тоже нужно учиться на разлиновке в клетку). Есть отдельная страница соединений букв на широкой линейке. Заканчивается связными текстами. Объем 48 страниц.

Эту пропись Рома обвел полностью. Я вспомнила, как в первых классах приходила к маме на работу в детский сад, у детей был тихий час, я садилась за стол воспитателей, мама мне выделила старую толстую тетрадь планов. Я страницами обводила непонятные слова. Эти слова, казалось, состоят из тайных иероглифов. Это мне доставляло огромное удовольствие.

5. Прописи Леонида Некина. http://nekin.narod.ru/e24.htm

После прописи Желтовской мы пересели на прописи Некина. Эти прописи превосходные. Если вы ничего не знаете о них, то сразу скачивайте и применяйте. Использование частой косой линейки, верхнего и нижнего ограничителя дает ту самую структурную ячейку для написания буквы. Очень удобно. Например: для написания строчной «п» нужна одна ячейка, а для строчной «т» нужно две ячейки. Обратите внимание на инструкции для навыка «быстрого» почерка. Очень полезное умение для детей средней ступени обучения.

Если у вас нет доступа к прописям в магазине учебной литературы, то прописи Некина могут удовлетворить ваши потребности. Увеличивайте при распечатке масштаб, тогда даже первокласснику будет удобно работать. Еще одна рекомендация. В специализированном центре можно сформировать из этих прописей блокнот из разных листов по фактуре, плотности, цвету. Он очень понравится малышу.

Желаю вам приятных минут в совместной работе с детьми!

Назад

Комментарии

19.05.2009 09:06 | Константинова Г.

Я высказываю своё мнение о статье Ирины Маркеевой и своё отношение к её советам, исходя из своего опыта. При чём тут Наталья Геда? Ни при чём.
Да собственно никто не жалуется на промахи, отдавленные ноги и печальные провалы. Это всего лишь новые задачи!

19.05.2009 18:33 | Павел

Наталья Геда при том, что Вы отвечали на ее комментарии в том числе. Или Вы полагаете, что если Вы отвечаете на ответ X на Ваши слова, то этот X "ни при чём"? Если так, то странно.

Что касается "новых задач", мне всегда казалось, что ставить и решать задачи надо так, чтобы приближаться к цели. Если же метод решения задачи порождает десять новых, к цели ничуть не приближая, то это подобно попытке вылечить легкое пищевое отравление концентрированной соляной кислотой. Разумеется, появившиеся при этом симптомы - всего лишь новая задача для лечащего врача.

Задачи надо решать так, чтобы новые задачи порождались предметом, а не допущенными ошибками и промахами.

19.05.2009 18:54 | Анна

Мне юная соседка неоднократно жаловалась на "занудство русской литературы" и необходимость писать раз в квартал сочинения. Я предложила ей (бесплатно) свою помощь:"Тебе непременно будет интересно - только начни! (я помогу)" Она, современный ребенок, отмахнулась:"Мне же это, в сущности, не надо. Когда понадобится, тогда научусь". Ну, Бог с тобой, глупо навязываться. Прошло время, барышня поступила в желанный театральный вуз. А там - ну кто бы мог подумать! - этюды-мизансцены по классике, да еще и невесть какие учебные желания преподавателей, выраженные на непонятном (русском) языке. Первый курс она просто в истерике билась:"Я не понимаю, чего от меня хотят!" Стала читать по ночам классику (нет времени днем), похудела, круги над и под глазами; вывод:"Ну и дура же была!"
Ну и от себя, так сказать, вдогонку. Организовать поступательное, не всегда осознаваемое (как благо) ребенком движение умной мысли и подкрепляющего ее умного действия может только человек с сильными нервами и ясной головой. Побывав на разных площадках СО, я поняла, что некоторые родители просто идут на поводу у ребенка и хотят сделать "легче" - и ему (например, поздний подъем), и - главное! - себе, любимым.

19.05.2009 20:38 | Наталья Геда

Павел, Анна - огромное спасибо за поддержку и ценные мысли. В самом деле, в последние годы в отношении СО и ДО в России начало складываться мнение, что это такая "халява для ленивых" или "праздник непослушания". При том, что наш личный опыт был совершенно иным и давал удивительные результаты. Мне стало обидно, что такая прекрасная форма обучения, как домашнее обучение, может быть попросту погублена таким вот неверным отношением и неверным использованием. Это и было толчком к созданию цикла статей, который опубликован на этом сайте с любезного согласия администрации.
Я с уважением отношусь к Ирине Маркеевой, ее творчеству и ее опыту домашнего обучения - но не могу согласиться с исходной посылкой, лежащей в основе некоторых статей, в частности этой - что в обучении игра и развлечение могут полностью заменить собой труд и прилежание. Это неверная мысль,гибельная для нормального обучения, и я просто не могу понять, почему Ирина ее отстаивает - ведь просто не может быть, чтобы из учебного процесса Романа были полностью исключены любые задания, которые ему лично не нравятся и должны выполняться просто потому что должны. Это не реально. Если он достиг тех результатов, которых достиг - значит, он усердно трудится. Почему Ирине так трудно признать этот очевидный и совершенно естественный факт, я не понимаю.

19.05.2009 22:42 | Ирина Маркеева

Наталья, я здесь, и наблюдаю за разговором очень внимательно. Наше обсуждение очень отличается от способа, которым пользуюсь я. Это меня немного настораживает. Противопоставлять одну точку зрения другой очень несерьезно. Чтобы достичь конструктивных решений, есть простые методы, которые позволят всем посетителям сайта почувствовать себя одним целым при разговоре. Думаю, нужно посвятить этой теме отдельную статью и тогда наши обсуждения могут заканчиваться реальными итогами и решениями.

Я очень рада, что вижу столько заинтересованных людей, а сколько у нас тут рождается идей. Прорабатываю теперь основную дисциплину "Этика". Спасибо. Целая стопка книг меня ждет. Отличный курс лекций сейчас изучаю. Поэтому и статья о "Мышлении" как об одном из основных предметов в образовании обязательно должна появиться.

Возвращаюсь к теме нашего разговора. Не понимаю, откуда взялась мысль о том что мой ребенок не делает что-то из того, что он должен делать. В моих текстах такого утверждения нет. Неразумно сводить комплекс мер по интенсификации обучения лишь к игровому обучению. Усиление эмоционального восприятия материала является средством для поднятия его значимости в глазах ребенка, что в несколько раз увеличивает запоминаемость информации. Не использовать такой простой и в то же время эффективный прием кажется весьма расточительным.

20.05.2009 00:30 | Ирина

"Усиление эмоционального восприятия материала является средством для поднятия его значимости в глазах ребенка, что в несколько раз увеличивает запоминаемость информации. " -это так давно и хорошо известно, что просто удивительно, почему приходится настаивать на таких очевидных вещах.
Ирина Маркеева поделилась личным и очень конкретным опытом, со ссылками на полезные первоисточники, т.е. вполне научно. Критики же ее взглядов высказываются декларативно, а опытом, к сожалению, не делятся, несмотря на просьбы об этом. Общие фразы о том, что ребенок должен знать слово "надо" и быть хорошо воспитан, несмотря на всю их справедливость, трудно использовать как методическое руководство. На меня доводы оппонентов Ирины , к сожалению, произвели впечатление неких эмоциональных всплесков.
И еще - по поводу иного течения времени в детстве. Создается впечатление, что некоторые прямо взрослыми и рождаютя. До такой степени все перевернуть наоборот! Именно потому, что ребенок иначе воспринимает время, для него полчаса писания этих палочек как для нас половина рабочего дня. Вспомните, как в школе тянулись уроки (особенно скучные!). Сдвоенные уроки были вообще вечностью. А кто преподавал, тот знает, что такое 45 минут для учителя ....

20.05.2009 18:01 | Анна

Ирина, я потому и могу потребовать от дочери исполнения "НАДО", что, смешно сказать, до сих пор чувствую себя ребенком и своему ребенку деятельно сочувствую. Только не надо путать свою (и, как следствие, детскую) инфантильность с детской яркостью восприятия мира (с чем связан и процесс творчества). Мне кажется глупым самодовольством в очередной раз рассказывать о СО в нашей семье (я это сделала честно; кому интересно, может перечитать). Категория времени не зря связана грамматически не с наречием (которое, собственно, и отвечает на вопрос "когда?"), а с глаголом - активным действием, требующим времени! Надо уметь и взрослому, и ребенку преодолевать свою лень (к которой, извините, СО весьма предрасположено наличием спален и как бы "свободного времени"). Ирина, извините, я не понимаю, как Вам объяснить мой опыт, если Вы его априори считаете "эмоциональным всплеском", но у родителя имеется целый арсенал средств, двигающих ребенка: уговоры, повышение голоса, разные уровни наказания-поощрения. Года 2 тому назад у нас с дочкой было что-то вроде компьютерной игры-"ходилки" ("После сделанного задания получаешь приз и следующее задание"), но сейчас дочка поумнела и считает удовольствием-призом собственное интеллектуальное всемогущество ("Я много могу, потому что много знаю, но оказывается, еще так много нужно узнать и сделать" - почти Сократ). Я предполагаю, что Ирина Маркеева, возможно, не хочет рассказывать о болезненных моментах своих отношений с сыном в плане СО (думаю, избежать этого никому из практиков СО не удалось, но не считаю это чем-то фатальным - это нормальное течение жизни). А взрослость... Приветствую взрослость в своем ребенке как повышенную требовательность (ответственность) к себе, внимание к людям (и художественным героям) вокруг, чутье и чуткость - словом, тот жизненный нюх, абсолютно не зависящий от количества прожитых лет. Покопавшись в памяти, каждый из нас может вспомнить взрослого человека 16-ти лет, 16-тилетнюю старуху, 16-тилетнего бэби (я такие явления наблюдаю в школе регулярно, причем, первая категория наиболее востребована, но она же и самая редкая). Восприятие времени у взрослых и детей действительно различно; есть еще одна вещь, тесно связанная с чувством времени - это память. Как мне сказала моя дочь на уколы моей совести (я не считаю нужным скрывать свои переживания от ребенка):"Мамочка, что ты меня наказала - это я все равно забуду, а если бы ты сделала вид, что не замечаешь моей лжи - это было бы навсегда".

20.05.2009 21:47 | Ирина

Анна, благодарю Вас за подробный аргументированный ответ! Ваш опыт я никак не могу считать эмоциональным всплеском, это относилось лишь к содержанию некоторых сообщений, в основном, не Ваших. Ваш опыт как раз кажется мне очень интересным, для меня, к сожалению , совершенно недостижимым, примером, потому как я уже где-то раньше говорила, у нас совсем другие проблемы и другая планка. Вообще, лично мне интересен опыт всех участников дискуссии, просто мне ближе позиция Ирины Маркеевой в том плане, что хотелось бы , несмотря на всю разницу подходов и мнений, "чувствовать себя одним целым", а не становиться по разные стороны баррикады. Люди ведь все очень разные, по характеру, предпочтениям, семейной ситуации. Без сомнения, существуют некие "общечеловеческие ценности"- не в высоком, а в бытовом смысле, и то же трудолюбие, и ответственность за результат, и то, что Вы охарактеризовали как "взрослость", и тому подобные. Но и эти черты воспитываются в каждой семье несколько по-своему.
Опыт Ирины лично мне ближе потому, что мой ребенок имеет особенности развития, в связи с которыми ему трудно долго удерживать внимание, он импульсивен и раздражителен. Это далеко не все, но основное. Это не дурное воспитание, а СДВГ. При этом он чуткий, ответственный и все такое. Вот такая замечательная смесь. Всяческая занимательность занятий помогает ему удерживать внимание дольше, без слишком большого напряжения. Со временем, по обещаниям нашего психолога , все должно прийти в норму, т.к. потенциал у ребенка высокий. Но до этого надо дотянуть, не сломав непосильными (для него лично!) нагрузками, не отбив интереса к учебе. Что же до "арсенала родительских средств", это ясно, что без него - никак. И про лень Вы все верно пишете, так иногда хочется остановиться среди всей этой учебы, беготни по музыкалкам, изостудиям и т.п., остановиться и как следует полениться.

Но все-таки каждому из нас приходится "плавать в своей воде", опыта в плане СО у многих (и у меня, в первую очередь) совсем немного, и поэтому очень хотелось бы наблюдать не перепалку, а конструктивный диалог, побольше конкретики, вот как в Вашем ответе, например,.
Многом, я полагаю, было бы интересно узнать, какие еще полезные материалы для обучения письму использовали посетители Дискуссионног клуба, с какими проблемами сталкивались. Мне лично очень интересно, удалось ли кому-либо исправить т.наз. "корявый" почерк у наученного уже письму ребенка ? Есть, например, мнение, что мальчиков лучше с этим особо не напрягать.

21.05.2009 01:29 | Наталья Геда

Ирина, я не очень понимаю, почему Вы воспринимаете состоявшуюся дискуссию как "перепалку". Также непонятно, почему Вы называете мои комментарии эмоциональными всплесками". И почему мои ответы не кажутся Вам информативными - тоже вопрос. Что до личного опыта, то он кратко изложен в самом первом моем комментарии. Меня в статье Ирины удивило количество рекомендованных учебных пособий и внимание, которое уделяется, к примеру, выбору канцелярии - потому что для нас это не было сколько-нибудь принципиальным. Повторюсь, что для обучения младшего сына письму я использовала 2 прописи: одну как "черновую", другую как "чистовую", для обучения чистописанию как таковому. Параллельно мы продолжали занятия рисованием и прикладным искусством - это тренировало руку, глаз и развивало эстетическое чувство, так необходимое для успеха в чистописании. Наш опыт УЧЕБЫ полностью свободен от популярных развивающих игр и заданий, - их мы оставили на предыдущем этапе дошкольного обучения. С самого начала обучения перед ребенком была поставлена задача перейти от игры к учебе как серьезной задаче - и мы до сих пор трудимся над ее решением.
Всевозможные занимательные задания и игры - раскраски, кроссворды, и проч., всегда были для нас дополнительным средством обучения, которые даже мальчиком никогда не рассматривались всерьез, а уж тем более я сама не была склонна думать, что с их помощью можно чему-то научиться - они использовались между делом, как способ отдохнуть и разгрузить мозг. Учебными мы всегда считали лишь задания на пределе способностей, для выполнения которых требуется работа в полную силу. При этом отсутствие ставки на занимательность никак не сказывалось на запоминаемости информации.
При этом мой сын как раз на первом году обучения имел серьезные проблемы со здоровьем и регулярно попадал в больницу - помимо того,что был раздражителен, импульсивен и невнимателен ( и, отчасти, хотя и в куда меньшей степени, остается таковым до сих пор). Это ничуть не мешало нам ставить учебные задачи так, как я описываю -и добиваться значительных результатов. Просто мы относились к всем этим проблемам с прямо противоположной, чем у Вас, установкой: мы не рассматривали физические и психологические проблемы как повод к снижению требований к учебе - скорее наоборот, учебные задачи мы воспринимали как способ скорректировать если не физические, то хотя бы психологические проблемы. И такая установка не обманула наших ожиданий - решение конкретных учебных задач помогло нам научиться владеть собой, концентрировать волю и внимание, управлять своим эмоциональным состоянием - а в конечном итоге, и физическим тоже.А если бы я шла на поводу у постоянно меняющегося настроения ребенка,"велась" на его капризы и истерики - возможно, мы до сих пор не вылезали бы из больниц,и с учебой имели бы большие проблемы.
Таким образом, в нашем личном опыте никаких корреляций с опытом, описанным Ириной, нет. Мы достигли успеха, придерживаясь совершенно иного метода, который глубоко укоренен в традиции воспитания и обучения детей Этот метод я и пытаюсь последовательно излагать, и я в самом деле считаю его более верным- потому что им пользовались тысячи лет и добивались прекрасных результатов, а успешность новейших методик, в которых первую скрипку играет желание и настроение ребенка, весьма сомнительна. Если они успешны - то почему мы видим вокруг яркие и недвусмысленные признаки кризиса и упадка всех областей науки, культуры, промышленности, торговли, просто человеческих отношений?
А про корявый почерк скажу так: мальчики в самом деле склонны не придавать никакого значения своему почерку - но именно поэтому следует не оставлять попытки его исправить.Не "любой ценой" - а последовательно и спокойно, в числе многих дополнительных задач. Я не знаю, станет ли мальчик в итоге каллиграфом, это не суть важно, хотя и желательно - но контролировать себя и концентрироваться на максимально качественной отработке задания он со временем обязательно научится - а это для любого человека принципиально важное умение.

21.05.2009 09:20 | Ирина

Наталье Геда:"почему мы видим вокруг яркие и недвусмысленные признаки кризиса и упадка всех областей науки, культуры, промышленности, торговли, просто человеческих отношений? " - мое личное глубокое убеждение состоит в том, что все это связано с упадком духовности, полной потерей обществом в целом нравственных ориентиров.

Ваш подход к обучению мне понятен, и если Вы полагаете, что я придерживаюсь совершенно противоположных позиций, то это , уверяю Вас, не так. Их можно было бы описать как несколько иные. Из Ваших статей я почерпнула весьма много ценных мыслей и рекомендаций
Однако некоторый опыт научной работы приучил меня к тому, что методик , верных абсолютно , не существует. Всегда стоит учитывать внешние обстоятельства, выбирать наиболее подходящее в каждом конкретном случае. И ценно обладать той информацией, которая позволит этот выбор сделать. Поэтому дискуссию и хочется видеть конструктивной. Но это опть таки лично моя точка зрения, которую я никому не хотела бы навязывать.

1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6

Добавить комментарий

Ваше имя
Оценка
1 2 3 4 5
Текст
Вычислите выражение
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

© "Домашнее обучение"

Доработка и поддержка сайта — Дизайн-студия HOWARD