Перейти на главную страницу Поиск по сайту Карта сайта Связаться с нами
Наши телефоны :
(495)748-0713
(495)915-5507

Психологическая служба

Москва детям на карте

Информационная служба

Индивидуальные консультации по всем вопросам домашнего обучения
Телефон: (495) 748-07-13,
(495) 915-55-07
Задать вопрос по обучению
Подробнее


Прочитано (2641)
Комментарии (24)

Дискуссионный клуб

Личный опыт

Анна

Добрый день! Приветствую всех добровольно взявших на себя тяжелый учительский труд, а также всех сомневающихся, стоит ли это делать.

Позвольте высказаться в конспективной форме.

1.Причины, подтолкнувшие нашу семью к домашнему обучению.

Я, профессиональный преподаватель русского языка и литературы, с самого начала своей преподавательской деятельности (почти 20 лет) наблюдала и, видимо, сама творила несчастливую ситуацию в школе.

Во-первых, научить русскому языку на школьных уроках невозможно.
Можно научить грамотно писать (практическая грамматика), но и это ставится под вопрос при современном (крайне небрежном, формализованном) подходе к изучению русского языка (имею в виду спускаемые сверху инструкции и распределение часов). Абсолютно не принимается к изучению история языка, его невероятная подвижность и богатство (исторически язык флективный, а значит, живой и постоянно изменяющийся), на уроках не приходится говорить о стилистике (по-настоящему глубоко, а не в рамках прокрустова ложа учебника и отведенных часов). Язык должен изучаться на анализе "цельного" текста (пусть даже небольшого, но художественного отрывка, а не набором правил и орфограмм).

Во-вторых, изучение русского языка, по моему глубокому убеждению, не может осуществляться в отрыве от русской литературы. На своих уроках литературы (судя по впечатлениям и воспоминаниям бывших учеников, очень ярких, интересных, но и мучительных, потому что беспощадно "перепахивались" литературные образы, а заодно и души учителя и учеников) я, тем не менее, чувствовала неудовлетворенность: мне казалось, что я едва успеваю пройти сюжет, композицию произведения, систему образов, а лет 6 (или раньше?) тому назад я должна была еще и включать в уроки пересказ, т.к. многие ученики не считали нужным читать произведения "в подлиннике". Но это уже, извините, не уровень "гимназии", как официально помпезно именовалась школа, а уровень "церковно-приходского хедера".

В-третьих, несмотря на победы моих учеников в олимпиадах разных уровней, отношение ко мне коллег по цеху колебалось в пределах от "равнодушия" до "резкого отрицания". Причем, нетрудно догадаться, чем выше был чин оценивающего, тем "резче" было "отрицание". При этом кипучей энтузиасткой я никогда не была (т.е. на нервы никому не действовала), крест классного руководителя несла только один раз, т.к. не люблю быть "сборщиком податей" и (пусть даже невольным) собирателем сплетен (от излишне разговорчивых мамаш не скроешься).

Коллеги удивляли меня отсутствием удивления к своим предметам, к интересным людям, к явлениям культуры, напротив, политика (особенно в области бюджетной платежеспособности, а также чужая платежеспособность) вызывала их живейший (завистливый) интерес. Педсоветы были просто невыносимы для моей некогда здоровой психики. Это вакханалия скуки, глупости и ненависти, после которой многие преподаватели уходили на больничный, а начальство чувствовало себя вполне удовлетворенным, исполнив долг "вздрючки".

Стоит ли упоминания тот факт, что вопросы, требовавшие настоящего внимания педагогического сообщества, оставались без внимания? (Видимо, исторически начальство в этой стране - за редчайшим исключением - проявляет себя в различных формах и оттенках опричнины?).

Чуть подробнее о коллегах, или "куда уходит детство" с его хорошими учителями.
Меня (по основным предметам) учили блистательные умницы-интеллигенты - можно сказать, повезло! (То-то я и металась между техническим и гуманитарным вузами) Что сейчас случилось с этой славной когортой замечательных учителей? Кто-то умер из-за болезни, а, например, математика довели до самоубийства; женщины-преподаватели, величием и достоинством не уступавшие английской королеве, превратились в "тетушек", большей частью занятых своими болячками, внуками и зарплатой… И это лучшие! Что же говорить про остальных? Кстати, учитель, определивший профессиональный путь моего мужа, тоже покончил с собой… И почему это мужчины не идут в педагогику? Видимо, для них это смертельно опасно.

В-четвертых, то, что моя коллега назвала "ваш пунктик". Отсутствие внятной национальной политики, долженствующей исходить из федерального центра, привела к тому, что единая страна Россия представляет из себя эдакое "лоскутное одеяло" субъектов федерации (с разной степенью суверенизации), на фоне которого исторически далекая Австро-Венгрия просто поражает монолитностью своего строения.

Субъекты федерации получили право вводить (и вводят!) в школах до 25%(от учебного времени) "местные предметы" за счет часов, отведенных на те важные дисциплины, которые в это время изучаются на всей остальной территории страны (прибавьте еще и время домашней работы). Следовательно, apriori мой ребенок уже отстающий по сравнению, например, с омским или московским школьником.

Вопрос национально-религиозной идентификации ребенка вообще не поднимается (об уроках ОПК можно только мечтать). При этом надо иметь в виду, что речь идет о территориях давно русифицированных (а города возникали вообще как русскоязычные центры).

2. Собственно переход ("Исход")

В каком-то смысле все мы являемся заложниками своей памяти, своего детства, своего опыта. Я рано научилась читать, причем, моя мама (педагог) даже не могла вспомнить, как это произошло, потому что алфавит я знала с 4-х лет, но складывать слоги не могла, меня оставили в покое, а потом случайно застали уже бегло читающей. Боясь, что подобного чуда с моей дочерью не произойдет, я взяла обучение чтению в свои руки, потом естественным образом подтянулись письмо, математика, музыка и многое другое… Стало ясно, что в первом классе моей дочери делать-то в общем нечего, но на всякий случай подстраховалась мнением учителя начальных классов.

Дочка (по устной договоренности) пришла в мою школу заканчивать первый класс с ребятами старше ее на год. Ребята ей не досаждали, но какие-то насмешки над "малявкой", видимо, были. Учитель ей очень нравился; замечания относились, скорее, к моей преподавательской манере, рассчитанной на старшеклассников. Но сколько было нервозности в действиях дочки! Она всюду опаздывала, несмотря на нашу с мужем помощь (в 22 часа мы еще что-то рисовали, клеили, разыскивали). А ведь была и музыкальная школа, и наши с дочкой уроки по переводу, и французский. Сейчас только остается удивляться, как ребенок (и мы) прошел через все.

PS "Бюрократический дивертисмент".

Школу, согласную принять документы и аттестовывать нашу девочку, мы нашли за такое количество километров, что любой читающий эту статью сочтет это просто неправдоподобным. Для нас оказался удобным график сдачи зачетов в начале года за весь год вперед. Будучи формально первоклашкой, дочка прошла "курс молодого бойца-второклассника", пока мы не приняли окончательного решения: совместить школу с "нешколой" невозможно, пусть остается "нешкола", т.е. дом.

3. Организация занятий.

Как оказалось, после боевого крещения, это не очень трудно. Наталья права: нужно научить ребенка контролировать себя и отзываться на телефонный контроль мамы (у меня в школе теперь мизер часов, но ведь меня в это время дома нет - ребенок предоставлен сам себе).

Опишу для примера день 11 февраля.

7-00 - подъем, туалет, заправить кровать.
7-10 - 8-00 - черновики переводов (англ. и франц. "Алиса в Зазеркалье","Маленький принц". Количество выбирает сама, обычно не меньше абзаца. "Алиса в Стране Чудес", "Тисту - зеленые пальцы" М.Дрюона уже переведены).
8-00 - 8-25 - завтрак, ритуал "провожаем папу на работу"
8-25 - 8-40 - редактура текстов, в этот день, например, сочинение стихов о битве Льва и Единорога.
8-40 - 9-00 - переписать переводы в тетради.
9-10 - 10-20 - французский с переменками (упражнения устные и письменные, аудирование, диалоги наизусть, повтор стихотворений - дикция, мимика, жесты). По выходным любимые фильмы на французском ("Игрушка", "Тайны бургундского двора"), а также передачи на французском канале. Раз в неделю - курирующий репетитор.Базовый учебник - "Le manyel de franc." Поповой-Казаковой, а по школьному требованию - "Le nouveau sans frontieres"(учебник, равная ему по объему тетрадь, книга для учителя и аудиоматериалы).
10-30 - 11-15 - английский с переменками (то же, что и во франц., аудирование "Портрет Дориана Грея" - знаю, что рано, но ей очень интересно, она вообще все читает быстро и не по возрасту - специально уроков чтения нет). Тоже фильмы на англ. языке по выходным ("Лесси", "Джуманджи"). А еще дочка переписывается на английском с дочерью моей подруги (в Германии английский - тоже иностранный, но близкий к родному, девочка старше на 2 года, а это обязывает мою дочь).Базовый учебник - курс В.Скульте(учебник, сборник упражнений, книга для учителя, аудиоматериалы).
11-25 - 12-00 - русский язык. Со стороны кажется "маленьким" (одно-два упражнения), но ведь в сущности урок русского языка с объяснениям трудностей (стилистика, грамматика) шел с утра полтора часа.Базовый учебник Бунеевых, их же "Тетрадь для контрольных работ",дидактические материалы, книга для учителя, откуда беру тексты диктантов.По субботам - сочинения (отчасти по произведениям школьного курса, отчасти на "вечные темы"). Пишет практически без ошибок, потому что при работе над переводами, как я говорю, "нужно сразу знать все": прямую речь, сложные предложения любой структуры, деепричастные-причастные обороты, фразеологизмы(найти соответствия английским в русском языке), орфографию - само собой разумеющимся образом. Желание дочери - найти время и переработать на "взрослом" уровне когда-то сделанные переводы - сейчас они ей кажутся смехотворными (работа была начата 6.11.2006.).
12-10 - 13-00 - математика по Петерсон. Любимый предмет, я не замечаю, когда она успевает по учебнику "пробежаться вперед". Делает много, быстро, но не любит длинные примеры (может потерять на одном минут 15 запросто да и решить не всегда верно), не любит расставлять знаки и скобки для получения из ряда цифр конкретного числа. Стала любить (после года борьбы) задачи повышенной трудности, вынесенные на субботу (в спец.тетради).

13-00 - 13-25 - обед.

13-30 - 16-40 - художественная школа (загадочная вещь - непрерывный восторг).
16-40 - 17-30 - история Отечества ("Опричнина" по Гумилеву, накануне эта тема была по энциклопедии; надо все суммировать и создать приличный сложный план). Латинский язык (я было полезла с ней в дебри грамматики, но ребенок заскучал, так что я сняла всю писанину, осталась лексика, чтение, "быстрый" перевод - подсказки из англ. и фр.).
17-30 - 19-30 - сводная репетиция в музыкальной, поэтому на музицирование дома почти не осталось времени - что и за сколько сама захотела.

19-30 - 20-00 - ужин (обычно, конечно, раньше).

20-00 - 21-00 - личное время, куда входит и мое ей чтение Библии.
21-00 - 21-15 - папа читает книгу, они шепчутся о своем, а потом сон.

PS Об иностранных языках.

Обязательно буду использовать многие другие курсы (англ. -Кембриджский курс Р.Мерфи,грамматика по Дроздовой, Колпакчи, Голицынского;франц. - Иванченко и др.Тесты из интернета дочка уже сейчас щелкает очень неплохо). Всевозможные языковые игры(хотя из имеющихся она уже выросла). Мое личное(на сегодняшний день)убеждение: если нет погружения в языковую среду, то бессмысленно говорить об изучении иностранного без опоры на родной. К тому же, говорю как филолог-русист, в русском языке есть абсолютно все параллели с самыми немыслимыми грамматическими конструкциями английского. В грамматическом плане французский немного похож на русский (он, как и русский язык, отчасти флективен, поэтому имеет более свободный синтаксис). Это облегчает учительские "объяснялки",да и множество слов, конструкций (типа "сделать знакомство" - из русской литературы XIX века)пришло в русский из французского.

4. Семья.

Тут полностью соглашусь с Ириной. Нам очень интересно вместе, хотя не скучаем парами и по одиночке. Мы все ярко выраженные холерики, порой просто итальянская семейка. У каждого дома существует "территория свободы и творческого одиночества" (иногда достаточно поставить ширму). В свободное время (всеобщая мечта!) люблю играть с дочкой ансамбли на фортепиано, люблю заниматься бисером (и в математическом смысле - объемные многогранники, четные-нечетные точки, и в том виде, как это описал Гессе), люблю сочинять с дочкой дома и на улице шутки-рифмушки-загадки, люблю наблюдать за мужем, занятым своим хобби (бумага), люблю кошку, требующую шарика из фольги для выполнения команды "апорт!", люблю смотреть фильмы и спектакли всей семьей, снятые еще "в той стране"… Как говорил герой рассказа Носова, "я много чего люблю". Не люблю вялость, уныние, тупость, трусость - вообще отсутствие стержня. Моду не люблю (стиль всегда интереснее). Не люблю излишнюю привязанность к чему-то, кроме нескольких вещей великой важности. Отдельно не люблю порчу русского языка.

5. Перспективы.

"Да здравствует хоумскулинг! Долой хоумскулеж!" Жить! Весело, ярко, сосредоточенно, страдая и ошибаясь, делая открытия всегда-везде-постоянно, удивляясь безмерно величию и безднам этого мира, не отличая реальных людей от исторических и литературных персонажей (как говорит дочь: "Иван Грозный - мой личный враг"). Хранить тайну "самости", соглашаясь с А.Ахматовой: Я научилась просто мудро жить - Смотреть на небо и молиться Богу…

Назад

Комментарии

25.02.2009 21:18 | Пётр Алексеевич

Дорогая Анна, я очень рад тому что вы не предлагаете лишить школьного образования всех поголовно, и , говоря о среднестатистических гражданах, все же вспоминаете то чему вас учили в пединституте.
Ваша фраза:
«Посоветовала бы родителям отправить все-таки ребенка в школу, вообще постаралась бы помочь родителям профессионально, если возврат в школу для семьи невозможен.»
(Это очень хорошая и правильная фраза).

Это указывает на то, что вы, все же осознаете то, что школа более приспособлена для передачи знаний, чем среднестатистический родитель.
И только в случае невозможности обучения в школе (в силу каких-либо причин) ребенок переводится на домашнее обучение, а педагоги, ШКОЛЬНЫЕ ПЕДАГОГИ, каким являетесь и вы, начинают оказывать ему профессиональную помощь.
Тем, кто НЕ МОЖЕТ прийти в школу. Тут я с вами абсолютно согласен. Если ребенок болен физически или психически. Да, для таких детей психологи и педагоги рекомендуют обучение на дому. К таким, неполноценным, детям из школы ходят учителя, чтобы заниматься дома.

Но. Почему ваше мнение (здравое мнение разумного человека) резко меняется, когда речь заходит о вас лично и о вашем ребенке?

В чем провинилась ваша дочь, что её лишили (как мы это видим из вашего «расписания», если оно, конечно не лживо) не только общества сверстников, но и элементарного отдыха?

Почему она должна заниматься уроками по 14 часов в сутки?
Почему перерывы между занятиями только на еду, сон и чтение библии?
Она что в тюрьме?
Или обидела вас чем-то?
А может дело вовсе не в дочери и не в обучении как таковом, а в вашем желании доказать что вы лучше чем школа?

Такая плохая школа… потому что (вновь ваша цитата):
«я не нравилась, например, химику… … Я не нравилась математику и физику… …, не нравилась коллегам-филологам… …Не нравилась классным руководителям…»

Так значит вот в чем причина. Вы не смогли ужиться в коллективе, вы умудрились своей навязчивостью (исходя из вашего текста) достать всех. Вы болезненно среагировали на просьбы учителей оставить их в покое.
И вы обиделись.
И решили во что бы то не стало доказать что вы – «лучше всех этих плохих».

Обычный, здравомыслящий и уравновешенный человек, «поссорившись со всем миром», ищет проблему в себе, в том, что он недостаточно владеет коммуникативными навыками.
Сегодня есть ряд специалистов готовых помочь ему в этом.
Но вы не пошли к психологу и не спросили его: «почему они меня не любят?»
Возможно, вам бы смогли оказать помощь и вы бы помирились со своими коллегами, или хотя бы сгладили остроту конфликта.

Но вы пошли другим путем. Вы (не знаю, что это – завышенное самомнение или все та же обида) решили «доказать им всем».

Заложником этого «доказывания» и стала ваша дочь, которая (исходя из того что вы пишете) не просто заложник для ваших преподавательских экспериментов, но и человек, который должен вместе с вами бороться, свято веря в то, что все кругом враги, и только мама хорошая, только с мамой вместе мы подготовимся и отобьемся от этого мира населенного несправедливыми, жестокими людьми.

Но ведь это не правда. Люди не желают зла вашей дочери. Ведь это вас, а не её обидели в этой жизни коллеги.
Это вам, а не ей хочется доказать свою правоту.
А она, вполне могла быть счастлива, дружить, играть, верить в людей, а не посвящать жизнь «битве за торжество хоумскулинга».

Только вам на это наплевать. Ведь вы же лучше всех знаете, что хочет ВАШ СОБСТВЕННЫЙ ребенок.


--------


В ходе дискуссии вы (Анна) объявляете: «К сожалению, для школы, у меня имеется еще одна вещь - "багаж знаний, выходящий за рамки багажа целого школьного коллектива".»

Я позволю себе усомниться в этом. Хотя бы, потому что вы не написали «к счастью для моего ребенка», но написали «к сожалению, для школы», что говорит о все еще остро переживаемой обиде.

Но даже если поверить вам лично (в конце концов, разносторонне образованный суперчеловекчеловек вполне может:

- считать лучше, чем математик
- писать грамотнее русоведа
- бегать быстрее физрука
- делать табуретки лучше, чем трудовик
- петь лучше, чем учитель пения
- разбираться в физике лучше, чем физик
- быть асом в растениях (куда там биологу)
- Планировать занятия лучше, чем завуч и тд…

Но, даже такой уникум (а что вы им являетесь, я очень сомневаюсь) вряд ли сможет осуществить полноценный учебный процесс в силу того, что у него просто не хватит времени даже элементарно подготовиться к текущим урокам.

Если вы педагог, то вы, разумеется (!) знаете, что большую часть времени съедают не уроки, а подготовка к ним (и это даже у преподавателей со стажем, которые на свеем предмете «собаку съели».

А значит уникуму, для того чтобы подготовиться к урокам нужно: ЗАДАЧА «10 учителей готовятся каждый по 2,5 часа в сутки, ОТВЕТ - 1 уникум должен готовиться 25 часов в сутки» (при условии, что он закончил все эти институты, которые закончили эти десять учителей и имеет базовые знания по преподаваемым предметам, иначе время подготовки увеличивается до 40 и более часов в сутки).

Вот такая задачка для сумасшедших.

То есть, даже если не есть и не спать, и «еще часок прихватывать» то просто не остается времени на осуществление самого учебного процесса.
Или вы ведете не знакомые предметы без подготовки «как захотелось»?
Но тогда о какой пользе от вашего обучения можно говорить?

Но вас такие мелочи, конечно, вряд ли заинтересуют. Ведь вы априори умнее и образование всех их вместе взятых.
И не просто всех педагогов конкретной школы, а, разумеется, всех педагогов всех школ этой страны! Всех, педагогов вырастивших сотни, тысячи, миллионы людей, создавших, апробировавших и внедривших методики обучения, позволяющие учащемуся усваивать поистине огромный объем знаний.
Вы – наше всё! А все остальные – ничтожества и завистники, не сумевшие вас оценить.

А я, чтобы не мешать вам, должен идти на другую ветку или (еще лучше) и вовсе на другой форум.

Все ясно.

26.02.2009 08:40 | Анна

Петру Алексеевичу.
1) Я действительно полагаю, что домашнее образование - удел немногих (не только желающих деятельно помочь ребенку, но и могущих интеллектуально сделать это; располагающих временем).
2) Я, как школьный преподаватель, нахожусь на борту "Титаника", зная его ближайшее будущее. Для собственной дочери у меня есть симпатичный катерок с солидным запасом провизии и топлива. Всех спасти нельзя. Но одного человечка (самого любимого!) - да.
3) Вот Вы, кажется, учитель? Прошу прощения, если ошибаюсь. У меня закралось подозрение, что, может, и нет: мне, учителю, трудно найти свободное время для письма - тут Вы правы, я действиетльно очень занятой человек; а у Вас времени, кажется, предостаточно? Если Вы учитель, то почему удовольствие от нашего с дочкой совместного поиска истины Вы считаете "тюремным наказанием"? Наконец, Вы передергиваете в несвойственной серьезному преподавателю манере: я честно говорю, что не хочу, чтобы дочь в школе тратила драгоценное время на ненужные и действительно скучные, а порой и просто вредные для психического и физического здоровья вещи, а Вы отсюда тут же делаете логически ущербный вывод о том, что я либо запрещаю "эти вещи" для всех остальных, как будто я обладаю желанием и властью; либо лишаю дочку "общения" (словно школа - это клуб по интересам, а не место приращения интеллекта). Кроме того, Вы словно не читаете мои ответы, упорно навязывая мне абсолют своего мышления. Я сознательно, заставляя задуматься других родителей, описала один из самых сложных дней своей дочери, с примерным распределением времени, а Вы тут же захотели сделать (и, разумеется, сделали) вывод, что так бывает всегда. Почему-то тут же посетовали на отсутствие еще ряда предметов, которые были в другие дни. Вы почему-то уличили меня в том, что ребенок лишен даже общения с отцом, а ведь я писала об УЧЕБНОМ моменте общения отца с дочерью. Вы не заметили, что ребенок очень поздно возвращался из музыкальной школы? Неужели Вы думаете, что девочка возвращалась одна, папа спокойно сидел дома, а не пошел за ней в музыкальную? А по дороге наша щебеталочка хранила с папой гордое молчание? А Библию мы изучаем, разумеется, как мрачные сектанты? Для меня это, в первую очередь, художественное произведение. Библейские сюжеты - основа мирового художественного искусства, и ребенок не должен чувствовать себя идиотом в Эрмитаже или ГМИИ им. Пушкина (кстати, здесь дети в школе, да и многие учителя, не знают, чем музей Пушкина отличается от музея имени Пушкина).
Мой преподавательский пыл благополучно и тихо (никто из коллег и не заметил) умер в школе лет через 5 после прихода в нее. Пришло доброжелательное равнодушие, нежелание лезть на рожон и что-либо кому-либо доказывать. Но, если есть возможность, я хочу спасти дочку от одуряющей скуки и вранья. Она должна быть интересна самой себе, нам, родителям, ребятам во дворе, в музыкальной, в художественной школах. Это и происходит. Она возглавила весь двор (а там были и ребята постарше ее), всерьез играя в археолога (во время поездки в "историческую местность"ей действительно удалось найти обломки древней керамики). Впрочем, зачем я это Вам объясняю? Вы же "владелец" исходящей от Вас абсолютной истины. И угроз - для несогласных.

4 из 5

26.02.2009 12:40 | Наталья

Активность ваша,Анна, меня просто порадовала - вы умница!
То, что вы вкладываете в вашу девочку обязательно принесёт свои результаты.Только я не очень разглядела самого ребёнка(хочу ошибаться).Тепло ли ей, уютно,не заорганизованно?
Надеюсь, вы,как педагог, понимаете, что время вашего близкого сопровождения должно сокращаться день ото дня.Считаю, что и о труде надо бы подумать, ровно как и о самостоятельном времяпровождении(путешествия со сверстниками или лагерь).
Радостно мне, что есть такие родители и завидно - мои ребята уже взрослые.Буду ждать внуков и ваш,Анна, опыт возьму на заметку. Четвёрку вам поставила только лишь потому, что смущает какой-то излишний фанатизм.

26.02.2009 13:43 | Анна

Наталья, прошу прощения за излишние эмоции (все-таки речь идет о самом дорогом человечке, а не об ученике - даже любимом - в школе). В открытых обсуждениях считаю возможным показать себя, но (суеверие?) не дочку. Мне немного грустно, когда она мягко, но настойчиво выставляет меня из своей комнаты ("Я все сделаю сама и тебя потом позову"). День конкурса по специальности прошел, я было вздохнула (устроим День "Что Хочу,То Ворочу"), ан нет! Ее любимый хор! Муж приходит домой с работы:"Дочки, конечно, дома нет?" Развожу руками - у нее СВОИ дела. Надеюсь, поедем вместе в лагерь (я несколько лет подряд работала воспитателем у старшеклассников, это интересно, только чтобы дочка была не в моем отряде) или в фольклорную экспедицию - мечта!..

1  |  2  |  3

Добавить комментарий

Ваше имя
Оценка
1 2 3 4 5
Текст
Вычислите выражение
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

© "Домашнее обучение"

Доработка и поддержка сайта — Дизайн-студия HOWARD